QUÉ ES UN TROLL
Un «troll» de Internet es el (normalmente es un él) que siente placer al sembrar discordia en Internet. Intenta iniciar discusiones y ofender a la gente.
Los trolls ven los servicios de comunicaciones de Internet como lugares adecuados para su extravagante juego. Por alguna razón, no «captan» que hieren a gente real. Para ellos, los demás usuarios de Internet no son del todo humanos, sino una especie de abstracción digital. Como resultado, no sienten ningún tipo de pena por el dolor que infligen. De hecho, cuanto mayor sea el sufrimiento que causan, mayor es su logro (tal y como lo ven ellos). De momento, el relativo anonimato de la red permite que florezcan los trolls.
Los trolls son completamente insensibles a las críticas (constructivas o no). No puedes negociar con ellos; no puedes hacerles sentir vergüenza o compasión; no puedes razonar con ellos. No se les puede hacer sentir remordimientos. Por alguna razón, los trolls no sienten que estén obligados a seguir las normas de cortesía o responsabilidad social.
Quizás esto suene inconcebible. A lo mejor piensa «Sin duda habrá algo que pueda escribir que les haga cambiar». Pero un auténtico troll no puede ser cambiado mediante meras palabras.
POR QUÉ IMPORTA
A algunas personas -especialmente las que han estado conectadas durante años- no les afectan los trolls, los consideran un inevitable riesgo de usar la red. Como señala el dicho, «no puedes tener un picnic sin hormigas».
Estaría bien si todo el mundo se lo tomara con tanta calma, pero la triste realidad es que los trolls desaniman a la gente. Los contribuidores arraigados pueden dejar un foro por las discusiones que encienden los trolls, y los lurkers (gente que lee pero no escribe) pueden decidir que no quieren exponerse a estos abusos y por tanto no participar nunca.
Otro problema es que las emociones negativas despertadas por los trolls se filtran a otras discusiones. Gente normalmente afable se puede volver agria después de leer un amargo intercambio entre un troll y sus víctimas, y esto puede envenenar las interacciones hasta entonces amigables entre viejos usuarios.
Por último, los trolls crean un entorno paranoico, de modo que una crítica tranquila de un recién llegado puede provocar una réplica feroz e inapropiada.
La Internet es un recurso maravilloso que está derribando barreras y eliminando prejuicios. Los trolls amenazan que continúe nuestro disfrute de este maravilloso foro de ideas.
QUÉ SE PUEDE HACER CON LOS TROLLS
Cuando sospeche que alguien es un troll, puede intentar responder con un mensaje educado y suave para ver si simplemente es alguien que está de mal humor. Los usuarios de Internet dejan a veces que sus pasiones se liberen al sentirse seguros sentados delante del teclado. Si ignora su elevado tono de voz y les responde de una manera agradable, normalmente se calman.
Sin embargo, si la persona se empeña es ser bruta, y parece disfrutar siendo desagradable, la única postura efectiva se resume en lo siguiente:.
La única manera de tratar con trolls es limitar su reacción a recordar a los demás que no respondan a los trolls.
Si intenta razonar con un troll, él gana. Si insulta a un troll, él gana. Si le chilla a un troll, él gana. Lo único que los trolls no pueden aguantar es que se les ignore.
QUE NO HACER
Como ya se dicho, es inútil intentar «curar» a un troll de su obsesión. Pero quizás simplemente no pueda aguantar el ambiente hostil que crea el troll y quiera irse un tiempo.
Si lo hace, por el bien de los demás usuarios del sistema, no envíe un dramático mensaje de despedida. Esto convencería al troll de que está ganando la batalla. El mensaje más dañino que pueda escribir en un foro es quizás el anuncio de que lo deja por la hostilidad que el troll ha encendido.
Si siente que debe decir algo, un discreto mensaje al operador del sistema (y a algunos de los demás usuarios, si tiene sus direcciones de correo electrónico) es lo mejor que puede hacer. A propósito, si escribe la carta en un estado de agitación, es buena idea esperar una hora y después darle un último repaso antes de enviarla realmente. Eso le puede ahorrar el dolor de decir cosas que no piensa realmente a gente que le gusta.
SUPLANTACIÓN
Una técnica que usan los trolls para generar caos es hacerse pasar por una persona bien considerada. En algunos sistemas no hay nada que impida que alguien firme con su nombre un mensaje de mal gusto. En otros sistemas puede que el troll tenga ser un poco más astuto, quizás cambiando un carácter por otro. Éstos son varios ejemplos de varios trucos para engañar que se podrían usar contra una persona llamada Brenda Q. O'Really:
Brenda Q. O"Really Brenda Q. 0'Really Brenda Q O'Really Brenda Q. O'Rea11y Bredna Q. O'Really 8renda Q. O'Really
Nota: «Brenda Q. O'Really» es un nombre inventado para ilustrar el engaño y no pretende hacer referencia ninguna persona concreta.
Si usted reacciona con enfado, el troll gana. Así que si ve en algún foro un mensaje suplantándole, simplemente escriba una respuesta a él titulado «Ése no era yo» y escriba solamente esto:
Yo no escribí ese mensaje; es una falsificación.
Por supuesto, en ocasiones encontrará que la gente que le conoce bien ya haya identificado el mensaje como una falsificación y lo haya etiquetado como tal. Después de todo, uno de los objetivos del troll es darle mala imagen. Si usted tiene una buena reputación, la gente tendrá un indicio claro si un mensaje aparentemente escrito por usted está totalmente fuera de tono.
Se sabe que a los trolls les ha fastidiado tanto ver sus falsificaciones identificadas que han aprendido a escribir en el estilo de otra persona. Pueden acabar escribiendo un mensaje inteligente que sea indistinguible de sus propias palabras. Si sucede tal cosa, ¡siempre puede dejar el mensaje y atribuírselo a sí mismo!
Los trolls también escribirán alguna vez un «Ése no era yo» después de un mensaje genuino, intentando obtener un desmentido. Realmente no hay razón para darle lo que quiere, puesto que una advertencia «Ése no era yo» simplemente le recuerda a la gente que sea escéptica. Es decir, no tiene transcendencia real si alguien no está seguro de que usted haya escrito un mensaje normal, dado que a largo plazo son las ideas las que son importantes.
EL RETO DEL WEBMASTER
Cuando los trolls son ignorados, redoblan sus ataques, buscando desesperadamente la atención que ansían. Sus mensajes se vuelven más y más groseros, y los envían más que nunca. Otra alternativa es que afirmen que se está recortando su libertad de expresión (más sobre esto más adelante).
El moderador de un foro puede no ser capaz de borrar inmediatamente los mensajes de un troll, pero su trabajo se hace mucho más duro si también tienen que leer numerosas respuestas a trolls. También se ven forzados a decidir si borrar o no los mensajes de gente bien intencionada que tengan el efecto no pretendido de animar al troll.
Algunos webmasters tienen que aguntar que usuarios concienzudos les digan que están «actuando como dictadores» y que nunca deberían borrar ni un solo mensaje. Esta gente puede estar mal informada: pueden haber llegado a su opinión sobre el troll basándose en los mensajes que ven, sin darse cuenta jamás de que el webmaster ya ha borrado su material más horrendo. Recuerde que un troll tiene de hecho una alternativa si tiene algo de valor que decir: hay servicios en la red que facilitan sistemas de mensajes gratuitamente. De modo que el troll puede crear su propio foro, en el que puede tomar sus propias decisiones sobre el tipo de contenido que va a tolerar.
¿Exactamente cuánto podemos esperar de un webmaster cuando se trata de preservar los principios de la libertad de expresión? Algunos trolls se toman como un deporte el averiguar cual es el límite de resistencia del operador de un foro concreto. Pueden enviar una docena de mensajes, y que cada uno de ellos contenga 400 líneas de la letra «J». Eso es una forma de expresión, sin duda, ¿pero consideraría usted que es su obligación alojar a una persona así?
Quizás el reto más difícil para un webmaster sea decidir si tomar medidas contra un troll al que algunas personas encuentran entretenido. Algunos trolls tienen una chispa creativa y han decidido desperdiciarla perturbando. Hay un cierto placer perverso en observar a algunos de ellos. En última instancia, sin embargo, el webmaster debe decidir si el troll se preocupa de montar un buen espectáculo para los participantes usuales, o si simplemente actúa para una audiencia de una persona: él mismo.
QUÉ PASA CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
Cuando los trolls ven que sus esfuerzos están siendo resistidos con éxito, a menudo se quejan de que se está infringiendo su derecho a la libertad de expresión. Examinemos esa alegación.
Si bien la mayoría de la gente en Internet son ardientes defensores de la libertad de expresión, ésta no es un derecho absoluto; hay limitaciones prácticas. Por ejemplo, no se puede gritar «¡Fuego!» en un teatro abarrotado de gente, y no se puede bromear sobre bombas mientras se espera para embarcar en un avión. Aceptamos estas limitaciones porque admitimos que sirver para un bien mayor.
Otro ejemplo útil es el control del espectro de radiofrecuencia. Quizás desee montar una potente emisora de radio para difundir sus ideas, pero no puede hacerlo sin solicitar una licencia. De nuevo, ésta es una limitación práctica: si todo el mundo emitiera sin restricción, las repercusiones serían molestas en el mejor de los casos, y con riesgo de vidas en el peor.
El ejemplo de la radio es útil por otra razón: con innumerables personas con una necesidad legítima de usar comunicaciones por radio, es importante asegurarse de que nadie esté monopolizando el canal. Solamente hay un número limitado de canales claros disponibles en cada banda de frecuencia, y se deben compartir.
Cuando un troll ataca un foro, generalmente envía un montón de mensajes. Incluso si sus mensajes no son particularmente incendiarios, pueden ser tan numerosos que ahogen las conversaciones normales (esto es conocido como flooding, inundación). No hace falta decir que no se puede permitir que las opiniones de una persona monopolicen el canal.
La respuesta definitiva al argumento de la libertad de expresión es éste: aunque podemos tener derecho a decir más o menos lo que queramos, no tenemos derecho a decirlo donde nos dé la gana. Quizás sienta intensas emociones sobre el hecho de que su vecino no haya cortado el cesped desde hace dos meses, pero eso lo da derecho a reprenderlo en su propio cuarto de estar. De modo similar, si un webmaster le dice a un troll que no es bienvenido, el troll no tiene «derecho» a quedarse. Esto es especialmente cierto en los numerosos servicios de comunicaciones gratuitos que se ofrecen en la red. (En los sistemas de pago, el troll puede estar en el derecho de solicitar un reembolso).
POR QUÉ LO HACEN?
Afirmación.
Los usuarios habituales de la red saben lo delicioso que es que alguien responda a algo que ha escrito uno. Es un encuentro de mentes, lo que es un estremecimiento intelectual, pero también es un reconocimiento del valor de uno, y eso puede ser una recompensa emocional muy satifactoria.
Los trolls ansían atención, y no les preocupa si ésta es positiva o negativa. Ven la Internet como un espejo en el que pueden mirarse en un éxtasis narcisista.
Si quiere un análisis más profundo, quizá un psicólogo puede emitir algo más de luz sobre el asunto.
CONCLUSIÓN
La próxima vez que esté en un foro y vea un mensaje de alguien que usted crea que es un troll, y sienta que debe responder, simplemente escriba un mensaje de respuesta titulado «Alerta troll» y escriba solamente esto:
La única manera de tratar con los trolls es limitar su reacción a recordarle a los demás que no contesten a los trolls.
Al enviar un mensaje como éste, le hace saber al troll que usted sabe lo que es, y que no va a ser arrastrado a su pequeña y retorcida afición.
La Internet es una colección espléndidamente caótica de material tanto serio como estúpido. Al ser tan libre, está obligada a tener problemas. Pienso que podemos disfrutarla mejor si tratamos con todo lo que pasa en la red con una irónica sonrisa abierta y un encogimiento de hombros preparado.
por Timothy Campbell (2001) traducido por Quique Matías
FUENTE: http://www.microsiervos.com/docs/trolls-de-internet.txt



Y por supuesto, esto legitima aun mas el derecho a MODERAR COMENTARIOS, siempre que el foro o blog tenga esa función.
Como por ejemplo ocurre aquí, en "LaCoctelera".
Sin embargo hay, además de trolls, usuarios muy activos que entienden que NO DEBERIA EXISTIR LA HERRAMIENTA DE "MODERAR COMENTARIOS".
Yo tarde UN AÑO en optar por esa función, PERO AL FINAL, ME QUEDO CON ELLA, SIN NINGUNA DUDA Y LA PIENSO TENER FUNCIONANDO "AD ETERNUM".
LOVELY NIGHT, SEE YOU TOMORROW.
:'( Soy un troll -.-
A mi no me hace demasiada gracia lo de moderar, pero es que a veces es la única manera de soportar los ataques de esta gente y hay que hacerlo.
La herramienta debe existir, hay blogs donde no se usan y estos se meten, como nos ha pasado a Ramsés y a mi, y telita del telón. Lo más bonito que nos han llamado ha sido ~€¬#~#~€ ...
Buenos días a todos y a disfrutar del finde!!
Hola guapa, buenos días.
Interesantísimo artículo. Tanto que me he atrevido a comentar en tu blog, a pesar de no haberlo hecho antes. Es una información que merece tenerse en cuenta.
Oye ¿Podría ser que alguien tuviese un comportamiento de troll, sin haberse dado cuenta de ello?
A mí me parece bien la moderación de comentarios, es una forma de evitar insultos y descalificaciones en tu blog. Una manera de controlar que ni te ofendan, ni ofendan a ninguno de tus visitantes. Lo que ya no me parece tan bien, y es lo que much@s hace cuando emplean esta opción, es eliminar los comentarios de l@s que no están de acuerdo con lo que se ha posteado. Ahí es cuando yo lo llamo coarter la liberdad de expresión de quienes nos leen.
Ya sé que un blog no es un foro, pero postear para que se nos dé constantemente la razón... Me parece tan aburrido.... Claro que son formas de pensar.
En fin que no me enrollo más, que sólo quería darte la enhora buena por este artículo tan esclarecedor.
Un beso guapa
¿Ya estás insinuando?, desde luego, no pierdes el tiempo, ¿eh?.
Bueno, pues resulta que a mi tampoco me parece normal el postear para convertir el post en un "COTILLEO DE CORRALA".
Desde luego, si tu insinuación sobre "no darse cuenta de ello" va por mi, estás muy equivocada porque, además, mantengo todo lo que he dicho, TODO, incluyendo que te gusta meterte en todos los "jaris", te encanta, ya lo demostraste con los que te dije (Pelagambas, Guerreros de Cristo.....).
Y cada uno modera su blog como le da la gana, ES UN DERECHO.
Una vez mas está claro que a algunos les gusta la provocación, además buscando oscuros objetivos (como ver la forma de que alguien se vaya de una web).
Mira Ramsés, yo a ti, no te he dicho nada. Si te sientes aludido, tú sabrás por qué.
Este es uno más de los miles de blogs que hay en La Coctelera, y salvo que su moderadora no diga lo contrario, tengo tanto derecho como tú de comentar en él.
Siempre he comentado donde me ha dado la gana, y no vas a ser tú quien me lo impida.
Si comentar en los posts es ir cotilleo... pues somos unos cuantos miles de cotillas aquí. Por favor, no seas tú quien convierte esto en un cotilleo de corrala. Yo, no hice más que dejar un comentario al tema.
Tranquilo, no pienso contestar a ninguna alusión tuya más.
Pido disculpas a la moderadora, está visto que no se puede comentar tranquilamente.
Un saludo
Bueno es posible que la gente tenga comportamiento de troll sin darse cuenta, pero de lo que puedo estar segura y bajo mi punto de vista, que tú Ramsés, no eres ningún troll. Aportas opiniones muy valiosas y yo desde luego no tengo en cuenta tus diferencias con otros usuarios del blog.
Yo en reiteradas ocasiones he eliminado comentarios de usuarios que ha posteado aquí, pero de una manera un poco soez y diréctamente insultándome a mi o insultando a Ramsés, o como ocurrió hace unos meses, un usuario entró intentando convencerme (que no venía a cuento) que un usuario de este blog era tal o era cual.
Lo encontré un poco fuera de tono, y no quise darle la oportunidad de despotricar sobre nadie en este blog.
Los trolls son más que todo esto. No aportan nada y su única intención es maltratar el blog.
Y bueno Lidia, me alegro al menos que te haya parecido un buen artículo.
Un saludo a todos.
Me siento aludido porque SE DE QUE VAS.
AU REVOIRE, MADAME.
Hello, Mariamm, buenos dias.
Miriam, gracias por tu respuesta.
Tu postura, con respecto a la moderación de comentarios me parece la correcta. Al fin y al cabo, debes actuar como la anfitriona de una reunión, y es lógico que no permitas ni que te ofendan a tí, ni que te pongan en un compromiso con el resto de tus invitados.
Por lo que respecta a mí, puedes estar tranquila, nunca seré yo la que te ponga en ese brete.
Puedo ser irónica, hasta bromista en mis comentarios, pero te aseguro que mi vida no gira entorno a nadie. Normalmente, mis comentaríos hablan en general del tema que se está tratando. Cuando no es así, es por casos o cuestiones muy, muy puntuales. Entonces no hablo con ironía, lo hago de forma clara y diracta para que no hallan dudas.
Te agradezco tu respuesta.
Un beso, y buen finde.
Igualmente!
Hay que aprovechar los fines de semana que nos da el veranito, que después el invierno .. aunque también tiene su encanto :-)
Después de la terrible impresión que significó verme reflejado en el artículo (comenzando por la fotografía de arriba) y la consiguiente aceptación de lo que en este mundo virtual soy, comparezco aquí, como el criminal ante el pueblo antes de ser guillotinado, para dar mi testimonio, el testimonio de un troll. En primer lugar, por que creo que ayuda complementar el artículo y también por que creo que debo defender y justificar, en la medida de lo posible y siempre desde una perspectiva personal, mis acciones y las de otros trolls.
Aclaro de inmediato que los troll de mi tipo sentimos un profundo asco y repulsión hacia los insultos, incluso más que muchos bloggeros... así que eso de que nos gusta ofender a la gente y armar peleas es aplicable tanto a los que padecen trolitis como a la gente normal.
Reconozco igualmente... es decir "reconocemos", que nuestro estado de trolicidad se debe posiblemente a que llevamos muy poco tiempo frente a la pantalla y aún no llegamos al estado deformado de ver la vida real y la vida virtual como una sola. Desde mi profunda ignorancia grito: ¡¡Es una aberración para la condición humana!!. Se puede conocer gente, si; se pueden hacer amigos, si; puede incluso terminar una conversación virtual en un matrimonio, eso es algo casi común; pero debe ser siempre un medio y no un fin. No debe existir gente que sienta pena ni rabia por un comentario en contra sabiendo que es errado o falso y eso más que por una insensibilidad es por tener un respeto frente a lo que realmente somos. Si le damos importancia a ese comentario estamos poniendo en primer plano nuestro ser virtual antes que nuestro ser real... ahí esta la aberración.
Obviamente, troles como yo no estamos en contra de este sistema virtual, es más, la mayoria pasa horas y horas disfrutandolo (no me incluyo esta vez).
Hay una frase del artículo que dice que nosotros los troll necesitamos atención... mmm, es una teoría audaz, pero creo que esta errada por una razón muy simple: somos principiantes en este mundo, aún no sobreestimamos los comentarios, no tenemos el concepto de cariño ni atención relacionado con opiniones de desconocidos. Solo habría que cambiar la palabra "atención" por "diversión" y sería una teoría consistente.
Bueno me despido tanto de troles como de gente buena con el mismo agrado y buen humor...
- Muy bien señor verdugo, puede soltar la cuerda... ¡¡¡Libertad!!! ¡¡¡CLINK!!!
(jajaja esta vez sobreactué un poco)
Saludos
Eso es un juicio tuyo y además prepotente, intentas imponernos una idea como si solo esa idea fuera la verdadera, casi como quien predica una religión.
"Reconozco igualmente... es decir "reconocemos", que nuestro estado de trolicidad se debe posiblemente a que llevamos muy poco tiempo frente a la pantalla y aún no llegamos al estado deformado de ver la vida real y la vida virtual como una sola....".
¿Deformación?, ¡¡de que!!, ¿porque lo dices tu?, ¿quien te ha dado el título de psicólogo o sociologo?, es mas, ¿tienes algún título de los mencionados? y ¿en donde dice que la vida real y la virtual no puedan ser una sola?, no lo será para quien en la vida real va con una personalidad y aquí con otra muy distinta, incluyendo a todos aquellos, y hay muchos, que se hacen pasar por ser de un sexo que en la vida real no son. ¿Acaso existe alguna obligación para que uno al ponerse delante de un ordenador cambie de vida y personalidad?, yo no lo creo, el que lo hace tendrá sus motivos y en gran parte, esos motifvos son cuando menos "oscuros", malintencionados.
". Desde mi profunda ignorancia grito: ¡¡Es una aberración para la condición humana!!. Se puede conocer gente, si; se pueden hacer amigos, si; puede incluso terminar una conversación virtual en un matrimonio, eso es algo casi común; pero debe ser siempre un medio y no un fin."
¿Como que "debe ser siempre..."?, eso parece un precepto, una orden, ¿que autoridad tienes para ello?, ¿porque todos tenemos que creer que "debe ser siempre un medio y no un fin?, ¿donde está esa ley?, ¿quien lo ha dicho?.
No debe existir gente que sienta pena ni rabia por un comentario en contra sabiendo que es errado o falso y eso más que por una insensibilidad es por tener un respeto frente a lo que realmente somos. Si le damos importancia a ese comentario estamos poniendo en primer plano nuestro ser virtual antes que nuestro ser real... ahí esta la aberración."
Juicio tuyo de nuevo, empiezas con un "no debe existir...", ¿como que "no debe existir"?, eso vuelve a ser imperativo, practicamente dogmático. Y en cuanto al resto del párrafo, vuelves a separar "ser virtual" del "ser real", lo cual también es inexacto, lo mismo los hay que si, pero no es una constante absoluta y desde luego, nada tiene de aberración.
La conclusión es que el post es exacto punto por punto, incluso hasta podriamos decir que se queda algo corto y también es cierto y se puede ver muy facilmente lo de que "buscan llamar la atención", eso es muy claro ya que por propia experiencia he visto que, si a un troll le borras una y otra vez los comentarios, le baneas o pones los comentarios en moderación y no se los publicas, en mas del 95 % de las veces desaparece, se va, eso si, los hay que incluso se quejan "oye, ¿porque me borras el comentario?". Esto, además de mi propia experiencia, está corroborado por otros usuarios, al fin y al cabo, yo me he tirado un año sin moderar comentarios, otros empezaron mucho antes y ELLOS SON LOS QUE ME DIJERON QUE ERA LO MEJOR, yo me he limitado a hacer la prueba y, efectivamente, reconozco que tenian razón. Asímismo hemos podido observar que a los trolls que se les hace eso y aunque aquí solo veamos letras, no veamos las caras ni expresiones de nadie, en la misma forma de escribir se nota mucho una especie de rabia, por haberles fastidiado el plan.
Algo que también corrobora esto es precisamente la desaparición del troll al no ver nunca que sus comentarios estén en público para que los vea mucha mas gente además del titular del blog o foro, es de cajón, si alguien quiere molestar a una sola persona, le daria igual que sus comentarios no se publicaran, puesto que el comentario SI llega al moderador aunque no se publiquen, luego es evidente que lo que el troll busca es que LOS COMENTARIOS LOS VEA CUANTA MAS GENTE MEJOR, y claro, si el moderador lo impide, esto no ocurre.
Para finalizar, está el hecho de que, precisamente, se les llame troll y se den esas definiciones sobre ellos, ¿porque se hace?, pues porque se les considera de forma mayoritaria, como mínimo, una molestia y lo que se busca es tratar por todos los medios de impedir sus actuaciones.
Well, e voila mi exposición y, para que se vea, SIN UN SOLO "TACO".
Good evening.
Buenas noches a todos ...
No estoy a favor de la argumentación del habitante del universo. Además, nisiquiera pienso que seas un troll, sinceramente.
Lo que si creo es que te gusta llamar la atención, pero no veo que seas un troll, más bien eres un "tío cachondo" que le gusta meterse en todas las conversaciones y opinar. Cosa que veo totalmente loable y estoy totalmente a favor.
En algunos momentos has usado argumentos un poco pesaditos para "encender" al persona, pero de ahí a ser un troll de verdad, por lo que llevo visto de tí, nada nada. Es más, me atrevo a pensar que te gustaría que te llamasen troll. Hay mucha gente que cuando ve una peli, se siente más identificada, y terminan apoyando al "Malo de la peli", pues algo así creo yo que te pasa a tí, pero como siempre, es una opinión personal.
Ramsés ... ni un solo taco!!! para que después digan eh!!!!! jajajajaja
Tienes muchísima razón Ramsés, creo que la forma en que lo escribí sonó de esa forma. En vez de decir "debe ser" o "no debe ser" debería haber puesto algo menos impositivo, algo como "personalmente creo que debería evaluarse sin prejuicios ni pasiones y si es que cada persona dentro de su formación cree que podría estimar la posibilidad de..." o algo así. También en eso de la "deformación", debí haber puesto "visión distinta de la mía".
Pero creo que aclare que era "desde una perspectiva personal", pido perdón de todas formas si herí susceptibilidades. Además creo humildemente (es una opinión personal sin veracidad alguna) que el artículo en si me da la razón, por lo siguiente: yo digo que no hay que mezclar las cosas o las personalidades, que como tú bien dices no tienen por que ser diferentes una de otra, bueno, el artículo nos habla de "trolls" (la palabra ya es bastante despectiva), personas sin vida y con la única convicción de hacer pasar malos ratos a la gente común. Todos sabemos que lo más probable es que cada troll tenga su propia historia, algunos serán estudiantes otros trabajadores, con sus propias historias de amor o desamor, etc. Ya ahí hay una distinción en lo que se refiere a dos "vidas", dos cosas totalmente distintas... el articulo no habla de la historia personal de cada troll sino solo de su aparicion virtual. La imagen de allá arriba es obviamente metafórica. Espero que se me haya entendido la idea.
Y Mariamm puede que tengas razón en eso de la peli pero creo que es solo por que me gusta tratar de entender las razones de la otra posición, que siempre las hay, y no siempre son malas (ni tampoco buenas).
Saludos :)
Habitante, si sigues hablando así, nadie dirá que eres un troll ;)